Rechtsprechung
   OLG Brandenburg, 25.01.2007 - 10 UF 133/06   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2007,10690
OLG Brandenburg, 25.01.2007 - 10 UF 133/06 (https://dejure.org/2007,10690)
OLG Brandenburg, Entscheidung vom 25.01.2007 - 10 UF 133/06 (https://dejure.org/2007,10690)
OLG Brandenburg, Entscheidung vom 25. Januar 2007 - 10 UF 133/06 (https://dejure.org/2007,10690)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2007,10690) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (6)

  • openjur.de
  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Rückwirkung der Zustellung auf den Zeitpunkt des Eingangs der Klageschrift bei Gericht; Anspruch auf Abänderung eines Unterhaltsfestsetzungsgbeschlusses; Zeitpunkt der Rechtshängigkeit einer Klage

  • OLG Brandenburg PDF
  • Judicialis

    Regelbetrag-VO § 2; ; ZPO § 167; ; ZPO § 253 Abs. 1; ; ZPO § 261 Abs. 1; ; ZPO § 323 Abs. 3 Satz 1; ; ZPO § 540 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1; ; ZPO § 569; ; ZPO § 652; ; ZPO § 654; ; ZPO § 654 Abs. 2 Satz 1

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    ZPO § 652 § 654 Abs. 2 Satz 1
    Keine Abänderung für die Vergangenheit bei Abänderungsklage gegen Unterhaltstitel einen Monat nach dessen Rechtskraft

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • FamRZ 2007, 2085
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (2)

  • BGH, 21.04.1982 - IVb ZR 696/80

    Leistungsunfähigkeit eines für längere Zeit in Strafhaft einsitzenden

    Auszug aus OLG Brandenburg, 25.01.2007 - 10 UF 133/06
    Denn ebenso wie bei der Zeitschranke in § 323 Abs. 3 Satz 1 ZPO, wonach das Urteil nur für die Zeit nach Erhebung der Klage abgeändert werden kann, geht es in § 654 Abs. 2 Satz 1 ZPO, soweit die Abänderung nur für die Zeit nach Erhebung der Klage erfolgen kann, nicht um die Wahrung einer Frist (vgl. BGH, NJW 1982, 1812, 1813; OLG Hamm, NJW-RR 1986, 628, 629; MünchKomm/Musielak, ZPO, 2. Aufl., Aktualisierungsband, § 167, Rz. 4; Thomas/ Putzo/Hüßtege, a. a. O., § 167, Rz. 5; Johannsen/Henrich/Brudermüller, a. a. O., § 323 ZPO, Rz. 119).
  • OLG Hamm, 10.12.1985 - 15 W 226/85

    Beschränkung der gerichtlichen Änderung einer Unterhaltsbestimmung auf die Zeit

    Auszug aus OLG Brandenburg, 25.01.2007 - 10 UF 133/06
    Denn ebenso wie bei der Zeitschranke in § 323 Abs. 3 Satz 1 ZPO, wonach das Urteil nur für die Zeit nach Erhebung der Klage abgeändert werden kann, geht es in § 654 Abs. 2 Satz 1 ZPO, soweit die Abänderung nur für die Zeit nach Erhebung der Klage erfolgen kann, nicht um die Wahrung einer Frist (vgl. BGH, NJW 1982, 1812, 1813; OLG Hamm, NJW-RR 1986, 628, 629; MünchKomm/Musielak, ZPO, 2. Aufl., Aktualisierungsband, § 167, Rz. 4; Thomas/ Putzo/Hüßtege, a. a. O., § 167, Rz. 5; Johannsen/Henrich/Brudermüller, a. a. O., § 323 ZPO, Rz. 119).
  • OLG Hamm, 06.02.2008 - 10 WF 209/07

    Rückwirkende Unterhaltsabänderungsklage im PKH-Prüfungsverfahren

    Der Senat vertritt insoweit den Standpunkt der seit jeher vorherrschenden Meinung in Rechtsprechung und Literatur (vgl. zuletzt OLG Brandenburg FamRZ 2007, 2085; Überblick bei Zöller-Philippi, ZPO, 26. A., § 117 Rz. 4).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht